noticonexion.com
El opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que hace 73 meses era la fuerza política más determinante del país, se encuentra sumergido en una difícil lucha por su supervivencia mientras intenta evitar una nueva división interna.
A solo 20 días para el montaje de la Consulta Ciudadana, que definiría el perfil de su candidato presidencial para las elecciones de 2028, dos de sus principales aspirantes, Abel Martínez y Francisco Javier García, han cuestionado la integridad del proceso y la falta de neutralidad que, según han planteado, existe en la Comisión Organizadora de la Consulta (Conap).
La situación del partido morado se torna más compleja por la dificultad de proyectar un liderazgo que simbolice el interés general de la nación. A esto se suma que su presidente y expresidente de la República, Danilo Medina, está impedido por la Constitución para volver a aspirar a la jefatura del Estado.
Los peledeístas se acostumbraron, durante más de medio siglo de existencia, a seguir a tres grandes líderes. El primero fue el profesor Juan Bosch, quien desde la fundación del partido en 1973 fue el candidato presidencial indiscutible en las elecciones de 1978, 1982, 1986, 1990 y 1994, aunque sin lograr conducir al PLD hacia la victoria electoral.
Luego le sucedió Leonel Fernández, quien consiguió los primeros tres triunfos electorales del partido, iniciando la época de oro del PLD con las victorias de 1996, 2004 y 2008. Al exmandatario le siguió Danilo Medina, quien, pese a ser derrotado en las elecciones de 2000 y en las internas de 2007, logró cristalizar los triunfos electorales de 2012 y 2016.
La ruptura de 2019 marcó un antes y un después en el PLD
La ruptura de 2019 acompaña al partido morado como una sombra que todavía proyecta sus efectos sobre la organización. El quiebre se produjo durante las primarias internas de octubre de ese año, luego de que el presidente Medina, en medio de la lucha por la candidatura y sin posibilidades de buscar otra reelección, se inclinara por Gonzalo Castillo para enfrentar al expresidente Leonel Fernández.
Castillo derrotó a Fernández en un proceso que generó un fuerte impacto político. La Junta Central Electoral (JCE), que supervisó las votaciones, avaló los resultados: Fernández obtuvo 884,630 votos, equivalentes al 47.29 %, mientras Gonzalo Castillo consiguió 911,923 votos, para un 48.29 %.
Fue entonces cuando Fernández decidió no aceptar los resultados, denunció fraude ante el país y posteriormente abandonó el PLD para fundar Fuerza del Pueblo, organización con la que presentó su candidatura presidencial en las elecciones de 2020 y 2024, aunque sin alcanzar la Presidencia.
A partir de aquellos acontecimientos, el PLD comenzó a experimentar un progresivo alejamiento del poder. Y los números electorales muestran con claridad la magnitud de ese descenso.
En las elecciones de 2016, las últimas en las que triunfó con la reelección de Medina, el partido obtuvo un 66.3 % de los votos, al recibir 2,847,438 sufragios.
No obstante, en los comicios de 2020, con Gonzalo Castillo como candidato, comenzó su descenso en el favor de los votantes. El PLD quedó en segundo lugar, con un 37.41 % de los sufragios, lo que representó una reducción de 28.9 puntos porcentuales respecto a 2016. Además, perdió 1,310,397 votos, al recibir 1,537,041 sufragios.
La tendencia negativa continuó en las elecciones de 2024. El candidato presidencial Abel Martínez obtuvo 453,468 votos, equivalentes al 10.39 %, y cayó al tercer lugar. El resultado provocó una nueva agudización de las luchas internas y Martínez llegó a sugerir que detrás de la derrota se encontraba una eventual traición.
La Consulta Ciudadana vuelve a poner a prueba la unidad del partido morado
La situación llevó a la dirección del PLD a adelantar la selección de su candidato presidencial. En efecto, la organización convocó a una Consulta Ciudadana el 16 de octubre de 2022 para medir el nivel de simpatía de sus aspirantes y definir quién encabezaría la boleta presidencial en las elecciones de 2024.
En aquel proceso participaron el expresidente de la Cámara de Diputados y exalcalde de Santiago, Abel Martínez; Francisco Domínguez Brito; la exvicepresidenta Margarita Cedeño; Maritza Hernández; Luis de León y Karen Ricardo. Martínez derrotó ampliamente a los demás participantes.
Sin embargo, la debacle electoral continuó profundizándose en el PLD. La derrota de 2024 abrió nuevamente las puertas a las contradicciones internas y colocó sobre la mesa el debate acerca de la renovación del liderazgo y de la estrategia política de la organización.
El 27 de mayo de ese año, Danilo Medina, presidente del PLD, y Charlie Mariotti, secretario general, adelantaron que no se repostularían a esas posiciones en el Congreso Nacional del PLD convocado para junio, dentro de un proceso de reinvención que contemplaba una nueva composición del Comité Central y de sus principales estructuras.
Posteriormente, Medina sería ratificado en la presidencia del partido, mientras Mariotti no conservaría la Secretaría General.
Ahora, con las elecciones presidenciales, legislativas y municipales de 2028 aproximándose, el PLD insiste en replicar la fórmula de la Consulta Ciudadana para medir el nivel de simpatía de sus aspirantes presidenciales. Pero, nuevamente, las contradicciones internas han comenzado a aflorar.
Desde el principio, el aspirante y excandidato presidencial Abel Martínez se negó a participar en el proceso y, en cambio, mantiene un activo programa de actividades políticas y encuentros con militantes del PLD denominado “Un café con Abel”.
Otro de los aspirantes que ha recorrido prácticamente todo el país promoviendo su proyecto es Francisco Javier García, quien también ha denunciado supuestas irregularidades en el proceso de consulta y ha puesto en duda la imparcialidad de la comisión organizadora.
A los aspirantes se sumó posteriormente Gonzalo Castillo, lo que inmediatamente reavivó los recuerdos de anteriores procesos internos y puso nuevamente a prueba la capacidad de la organización para administrar sus diferencias sin provocar otra fractura.
En ese escenario, la dirección del partido no parece tener otra alternativa que apelar a la madurez de sus dirigentes y aspirantes, mientras multiplica sus llamados a garantizar la unidad interna del PLD.
La situación adquiere mayor relevancia porque el partido necesita resolver sus diferencias internas antes de intentar reconstruir una identidad electoral capaz de conectar nuevamente con una parte significativa del electorado. En otras palabras, el desafío no consiste únicamente en escoger un candidato, sino en evitar que el mecanismo utilizado para escogerlo vuelva a convertirse en una fuente de división.
Este lunes comienza una nueva cuenta regresiva con la realización de la ya aplazada asamblea de la dirección nacional del partido morado y la estrella amarilla. En ese encuentro se pretende definir el padrón de consulta, el instructivo general para el montaje del proceso y su cronograma final.
Todo esto ocurre en un momento particularmente delicado, debido a que la Junta Central Electoral se ha desligado completamente de la actividad y ha negado incluso el uso de sus equipos electrónicos.
El resultado de esta nueva consulta no solo servirá para identificar el nivel de respaldo de los aspirantes. También pondrá a prueba la capacidad del PLD para organizar un proceso interno que sea aceptado por sus principales figuras y, sobre todo, para impedir que las diferencias entre sus dirigentes vuelvan a desembocar en una ruptura.
Para una organización que ha gobernado durante buena parte de las últimas décadas y que hoy enfrenta uno de sus períodos de mayor debilitamiento electoral, preservar la cohesión interna se ha convertido en uno de sus principales desafíos de cara al proceso electoral de 2028.
Por: Noticonexion/efe/afp
