Nikola Jokic, de Denver, podría terminar la temporada con un promedio de 30 puntos en triple-doble. Sus números, de cara a la última semana: 30 puntos, 12,8 rebotes y 10,2 asistencias por partido. Una combinación de estadísticas nunca antes vista en la historia de la NBA.
Y probablemente no será el MVP.
Es hora del debate anual y de abordar el problema anual: ¿Qué define a un MVP? No hay una definición oficial. Si tener las mejores estadísticas convierte a alguien en el mejor jugador, entonces debería ser Jokic. Si es el mejor jugador del mejor equipo, entonces debería ser —y probablemente lo será— Shai Gilgeous-Alexander de Oklahoma City.
Será uno de esos dos, lo que significa que es seguro que el MVP será un jugador internacional por séptima temporada consecutiva. Gilgeous-Alexander podría ser el segundo canadiense en ganar después de Steve Nash, quien lo recibió en dos ocasiones; Jokic, de Serbia, ha ganado tres de los últimos cuatro MVP: Giannis Antetokounmpo (Grecia), de Milwaukee, ganó dos veces, y Joel Embiid (Camerún), de Filadelfia, ganó una vez en este periodo de siete años.
Los números de Gilgeous-Alexander: 32,6 puntos, 5 rebotes, 6,4 asistencias por partido con un 52% de acierto en tiros de campo. El único jugador en lograr todo eso en una temporada: Michael Jordan, quien lo hizo dos veces, primero en la temporada 1988-89 y luego en la 1989-90.
“Siempre decimos que el líder es quien hace lo correcto, y eso hace que el liderazgo sea accesible para todos y no para nadie”, dijo el entrenador del Thunder, Mark Daigneault. “Y predica con el ejemplo. Es un gran trabajador. Ha desarrollado una confianza en sí mismo que ahora es contagiosa… es completamente él mismo. Predica con el ejemplo día tras día. Es algo maravilloso”.
Jokic, suponiendo que sus asistencias no se desplomen esta semana, será el tercer jugador en terminar una temporada promediando un triple-doble. Russell Westbrook lo hizo cuatro veces y Oscar Robertson, una. Y los números de Jokic son tan buenos que incluso Nickeil Alexander-Walker de Minnesota, primo de Gilgeous-Alexander, tuvo que reconocer que la carrera es legítima.
«Está haciendo una buena campaña para ser el Jugador Más Valioso», dijo Alexander-Walker a la prensa después de que Minnesota sobreviviera a la noche de 61 puntos, 10 rebotes y 10 asistencias de Jokic para ganar 140-139 a los Nuggets la semana pasada. «Ya saben a quién me encargué, pero sin duda lo está poniendo difícil. Es un jugador estrella, siempre hace la jugada correcta. Hay que respetarlo. Me quito el sombrero ante él».
Habrá un argumento muy usado por ambos jugadores en los últimos días de la temporada y antes de que las papeletas de MVP sean enviadas de vuelta a la oficina de la liga para su conteo: «¿Cómo puede alguien promediar esos números y no ganar el MVP?»
No es un buen argumento. He aquí por qué. En las cuatro temporadas de triple-doble de Westbrook, ganó el MVP una vez. Robertson no ganó el MVP en su temporada de triple-doble. Y cuando Jordan tuvo sus temporadas con promedios de 32, 5 y 6 puntos, con al menos un 50% de acierto en tiros de campo, no ganó el MVP en ninguna de ellas. (Cabe destacar que en la temporada 1963-64, Robertson ganó el MVP con un promedio de 31.4 puntos, 11 asistencias y 9.9 rebotes por partido, lo que significa que le faltaban siete rebotes para promediar un triple-doble).
Imagínense. Algunas de las temporadas más memorables y singulares en la historia de la NBA no se llevaron el premio al MVP. Y volverá a ocurrir este año, salvo que Jokic y Gilgeous-Alexander terminen empatados en la votación.
Lo más probable es que eso no suceda. BetMGM Sportsbook afirma que Gilgeous-Alexander es el gran favorito para ganar: sus cuotas son de -3000 y las de Jokic de +1000.Anuncio
Novato del año
Parece que los San Antonio Spurs conseguirán dos victorias consecutivas como Novato del Año.
Victor Wembanyama lo ganó el año pasado y este año, es Stephon Castle (-1600) el favorito por delante de Zaccharie Risacher de Atlanta (+1000) y Alex Sarr de Washington (+1300).
Castle lidera a los novatos en puntos por partido y está terminando la temporada con un gran broche de oro, lo que podría resonar aún más entre los votantes: su argumento final de algún modo.
Jugador defensivo del año
Si no se hubiera visto obligado a retirarse por una trombosis venosa profunda, Wembanyama probablemente habría tenido asegurado el premio.
Ahora podría ser una carrera muy abierta con Draymond Green (-500) de Golden State como favorito sobre Evan Mobley (+400) de Cleveland y Lugentz Dort (+600) de Oklahoma City.
Se espera que Dyson Daniels de Atlanta, una máquina de robos, también consiga votos. Según BetMGM, tiene pocas posibilidades de ganar +4000.Anuncio
El jugador que más ha mejorado
Aquí es donde Daniels es el favorito, con una clara ventaja (-625) sobre Cade Cunningham de Detroit (+350). Cabría pensar que Ivica Zubac de Los Angeles Clippers y Tyler Herro de Miami, ambos con pocas probabilidades de ganar, también serían considerados.
Cunningham debería tener asegurado su lugar en el equipo All-NBA, que es probablemente su preferencia de todos modos.
Entrenador del año
Al igual que MVP, es posible que no haya una elección equivocada en lo más alto de la lista y se pueden presentar argumentos serios a favor de Kenny Atkinson de Cleveland (que llevó a los Cavs al primer puesto en el Este en su primer año allí), JB Bickerstaff de Detroit (que llevó a los Pistons a los playoffs en su primer año allí) y Daigneault, cuyo Thunder ha sido de élite durante toda la temporada.
Probablemente todo se defina entre Atkinson y Bickerstaff. Los Cavs fueron un equipo de segunda ronda el año pasado con Bickerstaff, así que no sorprende que sean buenos, aunque una buena actuación como cabeza de serie número uno podría haber sido una sorpresa. Y Detroit ha sido una de las historias más positivas de la liga durante todo el año.
Este podría ser un año en el que el premio esté prácticamente dividido. Un panel de escritores y comentaristas vota el premio oficial de la NBA, pero la Asociación Nacional de Entrenadores de Baloncesto (NBA) tiene su propio premio, votado por los entrenadores principales, y el voto de los medios y el de los entrenadores no siempre han sido iguales.
Por: Noticonexion/efe/afp