noticonexion.com
Punta Catalina aumenta sus aportes al MHE pese a caída en facturación
Durante los primeros cinco meses de este año, la Empresa de Generación Eléctrica Punta Catalina (EGEPC) transfirió US$141.19 millones al Ministerio de Hacienda y Economía (MHE), una cifra superior en US$17.39 millones a los US$123.80 millones entregados durante el mismo período del año pasado.
Entre enero y mayo de este año, los aportes fueron de US$15.50 millones en enero, US$20.92 millones en febrero, US$27.70 millones en marzo, US$30.50 millones en abril y US$46.57 millones en mayo.
El comportamiento resulta llamativo porque se produjo mientras la empresa registró una reducción en su facturación. Es decir, Punta Catalina aportó más recursos al Estado pese a vender menos energía, una combinación que merece atención al analizar el desempeño financiero de la generadora.
Durante los primeros cinco meses de 2025, Punta Catalina había transferido recursos al MHE únicamente en enero y febrero, con US$24.5 millones y US$99.4 millones, respectivamente.
Punta Catalina factura menos, pero aumenta sus transferencias
El incremento de los aportes al MHE ocurrió a pesar de que la facturación de Punta Catalina disminuyó en US$19.4 millones, equivalente a una reducción de 7.9 % frente al mismo período del año anterior.
La facturación acumulada alcanzó US$225.1 millones, mientras que la energía facturada fue de 1,619.9 gigavatios-hora (GWh), una disminución de 241.9 GWh, equivalente al 13 %, respecto a los primeros cinco meses de 2025.
Sin embargo, el precio promedio de venta mostró una mejoría. Durante este año se situó en 13.89 centavos de dólar por kilovatio-hora (kWh), frente a los 13.13 centavos registrados el año pasado.
Este comportamiento evidencia que una menor cantidad de energía comercializada no necesariamente se traduce en una reducción proporcional de los ingresos, especialmente cuando intervienen factores como el precio promedio de venta y la estructura de costos.
Los costos de producción y gastos operativos aumentan
El costo total de producción de la generadora alcanzó US$85.2 millones, incluyendo costos directos, cargos del Mercado Eléctrico Mayorista, personal de producción y otros gastos operativos.
Los costos directos ascendieron a US$59 millones, mientras que los cargos del Mercado Eléctrico Mayorista también fueron reportados en US$59 millones. Los costos de personal de producción alcanzaron US$7.3 millones y otros costos de producción sumaron US$8.2 millones.
Por otro lado, los gastos operativos totalizaron US$19.5 millones, para un incremento de US$6 millones frente al período anterior.
Los gastos de personal pasaron de US$2.1 millones a US$2.4 millones, mientras que los servicios no personales aumentaron de US$7.2 millones a US$7.9 millones.
El mayor aumento se produjo en materiales y suministros, cuyo gasto pasó de US$2.5 millones a US$7.7 millones. Este salto representa uno de los elementos que más llama la atención dentro de la estructura de gastos de la empresa y será un punto importante para evaluar la eficiencia de la operación.
La inversión total durante el período fue de US$0.1 millones, mientras que la cantidad de empleados se situó en 457.
EGEPC mantiene ventas millonarias a las distribuidoras
Punta Catalina vendió 540 GWh a cada una de las distribuidoras. La facturación a Edenorte alcanzó US$74 millones, mientras que las ventas a Edesur y Edeeste fueron de US$72.3 millones cada una.
Además, la empresa realizó ventas por US$6.5 millones en el mercado spot, ampliando sus fuentes de ingresos dentro del sistema eléctrico nacional.
Punta Catalina es dirigida desde abril de 2023 por el empresario industrial Celso Marranzini, quien ocupa el cargo de vicepresidente ejecutivo.
La generadora estatal está integrada por dos unidades de generación eléctrica de 360 megavatios cada una, para una capacidad total de 720 megavatios. Ambas unidades utilizan carbón mineral como combustible.
Los datos de los primeros cinco meses dejan un panorama con contrastes: mayores transferencias al Estado, menor facturación, menor generación facturada y un incremento de determinados gastos operativos. El desafío para la administración será mantener la capacidad de aporte financiero de la central mientras mejora la eficiencia y controla los costos asociados a su operación.
Por: Noticonexion
