noticonexion.com
Beneficios previos al nombramiento y origen del presunto entramado
Según la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público, Santiago Hazim habría empezado a recibir beneficios incluso antes de ser designado como director ejecutivo del Seguro Nacional de Salud (Senasa). Entre esos beneficios, el expediente menciona vehículos de alta gama entregados por empresarios que posteriormente formarían parte de una supuesta estructura fraudulenta. Aunque el documento no especifica nombres, sí indica que estos favores habrían estado ligados a compromisos futuros dentro de la institución.
El expediente agrega que Hazim había asumido compromisos económicos para cumplirse una vez tomara control de Senasa. Un aspecto que llama la atención —y que incluso causa indignación en algunos sectores, según comentarios recogidos en redes— es la supuesta anticipación de estos acuerdos, algo que muchos usuarios consideran “una muestra de cómo el poder se prepara antes de ejercerlo”.
Inicio de las maniobras y consolidación del presunto esquema
Hazim, señalado como líder de un entramado que incluye a otras nueve personas, habría comenzado las maniobras fraudulentas el 21 de agosto de 2020, fecha en que fue designado mediante el decreto 377-20. De acuerdo con el Ministerio Público, desde su llegada se rodeó de un círculo cercano de colaboradores con los que habría instaurado un esquema de corrupción institucionalizada dentro de Senasa.
Las acciones descritas en el expediente incluyen sobornos, falsificación de estados financieros, manipulación de cuentas contables, creación de programas fraudulentos, privatización irregular de la atención primaria, prevaricación y estafa al Estado. Según las autoridades, estas prácticas perjudicaron directamente a la población afiliada, ya que comprometieron recursos destinados a garantizar atención médica y cobertura de salud para sectores vulnerables.
El documento, de más de 500 páginas, señala también que la estructura estaba integrada por empresarios, profesionales de la salud, funcionarios públicos y personas particulares, todos supuestamente vinculados a un esquema dirigido por Hazim. El Ministerio Público recalca que este fraude afectó a una ARS que cubre a más del 70% de la población dominicana, lo que dimensiona el impacto del caso.
Distribución de sobornos y control del Comité de Contrataciones Médicas
Otra de las acusaciones del Ministerio Público es la creación —presuntamente irregular— del llamado Comité de Contrataciones Médicas, un órgano que no existía previamente y que, según la investigación, habría sido formado sin sustento legal o procedimental. Dicho comité estuvo compuesto por personas del círculo cercano de Hazim: Francisco Iván Minaya, Roberto Canaán, Gustavo Guilamo, Germán Robles y Carmen José Velázquez.
El expediente sostiene que este comité habría servido para centralizar decisiones y favorecer a prestadores de salud vinculados al entorno político, personal y económico del imputado. Las órdenes, según los investigadores, llegaban incluso cuando Hazim no estaba presente, y eran transmitidas mediante expresiones como “eso es del CEO”, “eso es del Olimpo” o “vino respaldado”, las cuales funcionaban como instrucciones directas e inapelables.
Además, se señala que las aprobaciones y contratos eran manejados por asistentes cercanas al imputado, quienes presentaban listas predeterminadas de prestadoras que debían ser favorecidas. En la narrativa del expediente, todo esto habría tenido como objetivo beneficiar tanto a quienes ofrecieron apoyo político como a quienes presuntamente entregaron sobornos.
Por: Noticonexion
