noticonexion.com
La abstención electoral en República Dominicana no necesariamente representa apatía o falta de interés por la política. Un nuevo estudio del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), a través de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), plantea que una parte importante de los ciudadanos que decide no acudir a las urnas lo hace como una expresión consciente de inconformidad con los candidatos, los partidos políticos y la forma tradicional de hacer campaña.
La investigación, presentada ante la Junta Central Electoral (JCE), define este comportamiento como una especie de “comunicación política silenciosa”, mediante la cual los electores transmiten su insatisfacción con una oferta política que consideran distante de sus expectativas.
Durante la presentación, Luis Mario Rodríguez, investigador principal del estudio, explicó que el ciudadano que no vota no debe ser identificado automáticamente como una persona apática, desinformada o desvinculada de la sociedad.
Según sus conclusiones, el no votante puede presentar niveles importantes de formación educativa y mantener vínculos con las instituciones, lo que sugiere que, en determinados casos, la decisión de no participar electoralmente responde a una evaluación consciente del escenario político.
El dato adquiere especial importancia luego de que la abstención en las elecciones presidenciales y congresuales de 2024 alcanzara el 45.6 %, superando incluso el 44.7 % registrado en 2020.
Para los investigadores, la repetición de este comportamiento en condiciones diferentes a las de 2020 constituye una señal de que la baja participación podría responder a un problema estructural del sistema político-electoral dominicano.
Candidatos que no convencen impulsan el alejamiento de las urnas
Los resultados de la investigación muestran que varias de las principales razones por las que los ciudadanos deciden no votar están directamente relacionadas con la oferta política.
El 19 % de los abstencionistas nacionales manifestó que ningún candidato logró convencerlo, mientras que un 14 % señaló la falta de confianza en el sistema político. Otro 8 % consideró que no existían buenas propuestas y un 5 % mencionó la corrupción en la política como una de las razones para mantenerse alejado de las urnas.
Para los investigadores, estos resultados muestran que buena parte del abstencionismo no puede analizarse simplemente como indiferencia.
Por el contrario, existe un segmento del electorado que parece estar utilizando su ausencia en las elecciones como una forma de expresar descontento, distancia ética y rechazo a determinadas prácticas políticas.
Esta situación representa una advertencia para los partidos y candidatos, especialmente porque una ciudadanía que decide no votar puede seguir teniendo interés en la democracia, pero no encontrar dentro de las opciones disponibles una alternativa que considere suficientemente representativa.
La prueba está en que el 74 % de los encuestados afirmó preferir la democracia sobre cualquier otra forma de gobierno.
Esto evidencia una contradicción importante: los ciudadanos mantienen una valoración positiva del sistema democrático, pero al mismo tiempo muestran fuertes cuestionamientos hacia algunos actores y prácticas de la competencia política.
Electores cuestionan el modelo tradicional de campaña política
El estudio también identifica señales de agotamiento del modelo tradicional de campañas electorales.
El 47 % de los encuestados en República Dominicana y el 42 % de los residentes en el exterior consideraron que las campañas políticas ofrecen “más de lo mismo”, reflejando una percepción de poca renovación en las estrategias utilizadas para conquistar el voto.
Entre los elementos peor valorados aparecen los mítines, señalados por el 44.4 % de los participantes, mientras que el 41.2 % cuestionó a los propios candidatos.
Las propuestas electorales, las campañas desarrolladas por los partidos y el comportamiento de las organizaciones políticas también recibieron críticas.
En contraste, los ciudadanos mostraron mayor valoración hacia mecanismos relacionados con el intercambio de ideas, especialmente la comunicación política y los debates entre candidatos.
El mensaje parece claro: una parte del electorado ya no se siente atraída por las grandes movilizaciones políticas y reclama mayor contenido, propuestas concretas, transparencia y rendición de cuentas.
A esto se suma el rechazo al clientelismo político. El 74.4 % de los consultados manifestó desagrado frente al intercambio de favores o bienes por apoyo electoral, mientras que un 73.5 % cuestionó el incumplimiento de las promesas realizadas durante las campañas.
Estos resultados plantean un desafío que va más allá de la organización de las elecciones. Si los ciudadanos perciben que votar no produce cambios concretos o que las promesas terminan quedándose en el discurso, recuperar la confianza en la participación electoral será cada vez más difícil.
JCE llama a convertir la abstención en una señal de alerta
El presidente de la Junta Central Electoral, Román Andrés Jáquez Liranzo, llamó a las instituciones y a los partidos políticos a recibir los resultados del estudio sin prejuicios y evitando convertir sus conclusiones en ataques particulares.
Jáquez sostuvo que la investigación debe ser entendida como una alerta para el sistema político-electoral y no como una crítica dirigida exclusivamente a una institución determinada.
El presidente de la JCE advirtió que las instituciones deben prestar atención al fenómeno ahora, antes de que el crecimiento de la abstención pueda convertirse en un problema todavía mayor para la democracia dominicana.
En ese sentido, señaló que la responsabilidad de enfrentar el fenómeno corresponde no solo a la JCE, sino también a los partidos políticos, instituciones del Estado, sociedad civil y demás actores del sistema electoral.
Como parte de las acciones encaminadas a abordar el problema, recordó que el pleno de la JCE aprobó el 15 de diciembre de 2025 el proyecto Diálogo por la Integridad Electoral y dispuso la creación de una subcomisión dedicada a estudiar la abstención electoral nacional y en el exterior.
El estudio plantea que reducir el abstencionismo requerirá una estrategia amplia que incluya acercar los centros de votación a los ciudadanos, fortalecer la educación cívica, renovar la oferta de los partidos, combatir el clientelismo y demostrar que la participación electoral puede generar respuestas concretas a las necesidades de la población.
Más que interpretar la abstención únicamente como ausencia, el desafío para la democracia dominicana será entender qué está tratando de comunicar ese ciudadano que decide quedarse en casa el día de las elecciones. Si detrás de una papeleta no marcada o de una urna sin visitar existe una expresión de inconformidad, escuchar ese mensaje podría ser determinante para recuperar la confianza y fortalecer la participación ciudadana.
Por: Noticonexion
