noticonexion.com
Reacciones internas y externas al llamado de Paliza
Las declaraciones del presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, instando a los políticos vinculados al narcotráfico a “entregarse” sin importar el partido al que pertenezcan, desataron este martes una oleada de críticas. Su mensaje, emitido en un contexto marcado por recientes casos de dirigentes del PRM investigados por actividades ilícitas, generó cuestionamientos tanto desde la oposición como dentro de su propia organización.
Aunque Paliza afirmó sentirse “indignado” por los hechos y pidió a los partidos no encubrir a nadie, varios sectores consideran que su postura dejó más dudas que certezas. En medio de la discusión, un dirigente opositor comentó que la indignación “llega tarde” y que la ciudadanía espera acciones que vayan más allá de un discurso emocional, un comentario que resonó naturalmente en el debate público y alimentó la percepción de que el tema aún está lejos de cerrarse.
Críticas desde el PRM y la Fuerza del Pueblo
Dentro del propio PRM, la diputada Soraya Suárez reconoció la importancia del llamado a la responsabilidad, pero aseguró que a Paliza “le faltó un gesto de responsabilidad política”, señalando que no pidió disculpas a la ciudadanía por la presencia de dirigentes vinculados al lavado de activos y al narcotráfico en la estructura oficialista. La legisladora advirtió que la infiltración del crimen organizado en la política no es exclusiva del PRM, pero sí un problema que afecta a todo el sistema.
Desde Fuerza del Pueblo, las críticas también fueron contundentes. El presidente del partido en el Distrito Nacional, Rafael Paz, aseguró que el discurso de Paliza “no llevó alivio, sino más preocupación”, destacando que la ciudadanía está cansada de discursos y exige medidas concretas. A su vez, Raúl Martínez, secretario de Asuntos Jurídicos, pidió al PRM revelar los nombres de los funcionarios y dirigentes vinculados al crimen organizado, insinuando que las palabras de Paliza dejan entrever información que aún no se ha hecho pública.
Respuesta del PLD y medidas anunciadas por el PRM
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a través de su secretario jurídico José Dantés Díaz, elevó aún más el tono del debate. Afirmó que los casos recientes “no provienen del sistema ni de otros partidos, sino de dirigentes y allegados del PRM”, e incluso acusó a esa organización de haber “llenado su boleta de vinculados al narcotráfico”. Para Dantés Díaz, hablar ahora de indignación es admitir que no fue una infiltración, sino una admisión consciente.
El dirigente recordó que en 2021 se intentó discutir el tema en el Diálogo Nacional, pero que —según dijo— el PRM se negó. Frente a las presiones, el partido oficialista anunció que ha suspendido y expulsado a todos los miembros formalmente vinculados a investigaciones por actividades ilícitas. Además, Paliza adelantó auditorías internas, revisiones de expedientes y una propuesta para modificar la Ley 155-17 con el fin de incluir a los partidos como sujetos obligados dentro del sistema antilavado.
Por: Noticonexion
